بایگانی برچسب ها: اخبار
قصد ازدواج فوتبالیست ایرانی با زنی ۱۷ سال بزرگتر از خودش
این فوتبالیست مطرح ۲۶ ساله قرار است به زودی زندگی مشترک خود با زنی را آغاز کند که ۱۷ سال از او بزرگتر است
.
یکی از فوتبالیست های مطرح کشورمان به زودی به خانه بخت می رود و زندگی مشترک خود را آغاز می کند.
این فوتبالیست مطرح ۲۶ ساله قرار است به زودی زندگی مشترک خود با زنی را آغاز کند که ۱۷ سال از او بزرگتر است.
البته این ازدواج برای فوتبالیست مطرح چندان بی دردسر هم نبوده زیرا خانواده وی با این وصلت مخالفند. ظاهرا آنها اعتقاد دارند تفاوت سنی پسرشان با این زن ۴۳ ساله باعث عدم توفیق در این ازدواج خواهد شد.
اطرافیان این فوتبالیست می گویند این زن از همسر قبلی خود فرزندی ندارد و به دلیل شم اقتصادی بالا از ثروت مناسبی بهره می برد.
بلافاصله جسد برای بررسیهای بیشتر به پزشکی قانونی منتقل شد. یکی از همسایهها در تحقیقات محلی به ماموران گفت: «احمد، شوهر مریم در کار تجارت است به همین خاطر خیلی او را نمیبینیم. او معمولا در دوبی و بندرعباس است. دیشب اما از خانه آنها صدای جر و بحث میآمد تا جایی که مزاحم ما بود و نمیتوانستیم بخوابیم. به همین خاطر خواستیم برویم و به آنها تذکر بدهیم اما بعد صدا قطع شد و ما هم دیگر پیگیر نشدیم.»
در تحقیقات انجام شده از خانواده مقتول مشخص شد که مریم و احمد شوهرش با هم اختلاف داشتند و تا به حال چندین بار سر این قضیه با هم درگیری داشتند تا جایی که یک بار هم از هم جدا شده بودند اما پس از گذشت مدتی دوباره با هم ازدواج کردند.
کارآگاهان پس از کنار هم گذاشتن شواهد موجود به احمد مظنون شدند. به همین خاطر دستگیری او را در دستور کار خود قرار دادند. احمد که به خاطر شغلش به بندرعباس رفته بود پس از بازگشت به تهران دستگیر شد. او در ابتدا عنوان کرد که از قتل همسرش بیخبر است و منکر قتل او شد اما پس از آنکه با شواهد موجود که همگی علیه او بودند مواجه شد به ناچار لب به اعتراف گشود و راز این همسرکشی هولناک را فاش کرد.
احمد ۴۴ ساله در اعترافات اولیه خود که د ر مراحل اولیه بازجویی عنوان کرده بود به ماموران گفت: «من زنم را دوست داشتم و نمیخواستم او را بکشم اما قضایای پیش آمده باعث شد تا دست به این کار بزنم. او به من دروغ میگفت و آزارم میداد. من به خاطر کارم خیلی پیش خانوادهام نبودم. دائما یا باید میرفتم بندرعباس یا دوبی. سال ۸۸ وقتی که از سفر برگشتم فهمیدم که او درخواست طلاق داده و پس از مدتی از هم جدا شدیم. یک روز که برای دیدن فرزندانم به خانه مریم آمدم متوجه شدم او در کیفم مواد مخدر جا سازی کرده است بر سر این موضوع درگیر شده و من او را خفه کردم.
با اعتراف به این جنایت و بازسازی صحنه قتل برای متهم به اتهام قتل عمد کیفرخواست صادر شد و پرونده برای رسیدگی نهایی به شعبه ۱۱۳ دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد.
صبح امروز جلسه محاکمه متهم به ریاست قضای همتیار و با حضور چهار قاضی مستشار برگزار شد. در ابتدای جلسه نماینده دادستان با تشریح کیفرخواست گفت: در این پرونده احمد ۴۴ ساله اهل بندرعباس بازداشت از تاریخ یکم اردیبهشت سال ۹۱ متهم به قتل همسرش به نام مریم می باشد که با توجه به محتویات پرونده برای او درخواست مجازات قانونی دارم.
سپس اولیای دم با درخواست قصاص برای قاتل دخترشان مدعی شدند برای اجرای حکم قصاص حاضر به پرداخت تفاضل دیه هستند.
سپس متهم در جایگاه حاضر شد و گفت: من قصد کشتن همسرم را نداشتم و فقط می خواستم او را ادب کنم. بعد از طلاق نزد مریم رفتم تا بچه هایم را ببینم. در این مدتی که آنجا بودم به درخواست مریم صیغه خوانده بودیم. آن زمان من به خاطر کارم در موقعیت بدی بودم. داشتم ورشکست میشدم به همین خاطر هم دلم نمیخواست همزمان با دست خودم زندگیام را هم خراب کنم. روزحادثه من خانه مریم بودم. صبح که راهی فرودگاه شدم متوجه دو بسته شیشه در ساکم شدم.عصبانی به خانه بازگشتم. با هم درگیر شدیم که کارمان به کتک کاری کشید. تا حدی که مریم را با طناب به صندلی بستم و مجبورش کردم تا در کاغذ بنویسد که مواد را او داخل کیفم گذاشته است. او هم نامه را نوشت و امضا کرد اما بعد به من گفت که الان به شریکم زنگ میزند تا بیاید. تا اسم شریکم آمد فکر کردم که او در این مدت با او در ارتباط بوده به همین خاطر عصبانی شدم. او را کتک زدم. بعد طناب را باز کردم. نمیدانم چرا اما یک دفعهای دستم را دور گردنش حلقه کردم و فشار دادم. آن قدر که دیدم دیگر تکان نمیخورد. آنجا بود که فهمیدم مریم را کشتهام. چون طاقت ماندن نداشتم از خانه خارج شدم.
پس از دفاعیات وکیل متهم و آخرین دفاع قضات دادگاه برای صدور حکم وارد شور شدند.
یک جرم شناس با بیان اینکه دوستی های خیابانی عامل وقوع جرائم خشن در جامعه است، گفت: قتل، آدم ربایی، اخاذی و تجاوز به عنف از جمله جرائمی است که در دوستی های خیابانی شکل می گیرد.
کافی است نگاهی به صفحات حوادث روزنامه های صبح و عصر بیندازیم تا با هجومی از اخبار حوادث مرگباری که در گوشه کنار کشور می افتد، روبرو شویم. از قتل و تجاوز گرفته تا دزدی و آدم ربایی و خیانت. این بزه ها از عوامل متفاوتی نشات می گیرند که یکی از این عوامل دوستی های خیابانی است که در ابتدا به بهانه ازدواج اتفاق می افتد اما در بیشتر موارد نه تنها به ازدواج ختم نمی شود بلکه پایانی جز فاجعه در پی نخواهد داشت. پس بهتر است به جای فریب دادن خودمان و جامعه از راه خرد و آگاهی به این روابط جهت دهیم نه این که تصور کنیم با کنار گذاشتن این بحث یا پیش کشیدن احکام مذهبی که ما را از برقراری هرگونه رابطه ای منع می کند، چنین مشکلاتی بخودیخود حل خواهند شد.
دختران قربانی می شوند
دوستی های خیابانی معمولا از سنین مدرسه شروع می شود و دختران و پسران با ورود به سنین بلوغ و نوجوانی، دوستی با هم سالان غیر هم جنس خود را تجربه می کنند. البته در مواردی هم دختران با پسرانی بزرگتر از خود طرح دوستی می ریزند که در چنین شرایطی میزان آسیب زایی این روابط افزایش پیدا می کند. نوجوانان در این سنین به دلیل درک محدودی که از زندگی و خطرات پیش رو دارند در معرض خطرات بسیاری قرار می گیرند که گاه تمام آینده و زندگیشان را تباه می کند. در جامعه بسته کنونی و با وجود انواع مختلف مشکلات اجتماعی افراد زیادی هستند که در صدداند از راه دوستی پوششی بر مشکلات جنسی خویش بگذارند.به این مناسبت این افراد با شخصی طرح دوستی ریخته و چون ناچارند این فرد را رام خواسته های خود کنند به او پیشنهاد ازدواج می دهند.اما با گذشت زمان همه چیز را انکار می کنند.غافل از اینکه فرد مقابل ناچار است تجربه یک شکست بزرگ را در زندگی تحمل کند. و متاسفانه در جامعه ما این موضوع باب شده و اینجاست که کلمه ارتباط را در اذهان عمومی زشت و منفور می کند. در نهایت هم این دختران هستند که همواره قربانی این روابط شوم می شوند و آینده شان را فدای لحظه ای غفلت می کنند.
دوستی هایی که به همه چیز ختم می شوند جز ازدواج!
معمولا آغاز روابط میان دختر و پسر با پیشنهاد پسران برای آشنایی بیشتر و سرانجام ازدواج اتفاق می افتد. در این میان دختران هم با ساده لوحی این پیشنهاد دروغین را قبول می کنند در میانه های راه به دلیل وابستگی عاطفی که برایشان پیش می آید با اعتماد بی جا یا از سوی پسران مورد تجاوز قرارمی گیرند یا خود تن به خواسته نامشروع آنها می دهند و عفت و پاکی که مهم ترین ارزش وجودیشان است را از دست می دهند. از سویی اگر طرف مقابلشان تن به ازدواج ندهد که در بیشتر موارد نمی دهد، دختر در خطر یک زندگی بی بند و بار غیر اخلاقی قرار می گیرد و آینده خود را تنها برای یک رابطه خیابانی، تباه می کند.
این نظام آموزش و پرورش و اولیای مدرسه هستند که باید با نشان دادن خطرات این دوستی ها دانش آموزان را در مقابل خطر آنها مصون نگه دارند. البته اولیای مدرسه باید در نظر داشته باشند که این آگاهی بخشی به معنای برخورد های سلبی در مقابل خطاهای دانش آموزان نیست
دختران نمی دانند پسران به خاطر هوس دوست می شوند
متاسفانه یکی از مهم ترین دلایلی که باعث ایجاد دوستی های خیابانی و در ادامه فجایع و بزه های مختلف می شود این است که دختران نمی دانند پسران تنها برای هوسبازی است که وارد این روابط دوستی می شوند و همین پسرها زمانی که تصمیم به ازدواج می گیرند، از خانواده هایشان می خواهند که دختری که مورد پسندشان است از فامیل و دوست و آشنا انتخاب کند که حتی الامکان آفتاب و مهتاب هم ندیده باشند. این ساده لوحی برخی از دختران است باعث می شود فریب حرف های رنگارنگ برخی از پسران را بخورند و تن به روابطی بدهند که عاقبتی جز پشیمانی ندارد.
اولیای مدرسه باید نوجوانان و جوانان را آگاه کنند
از آنجا که آغاز روابط دوستی میان دختران و پسران سنین نوجوان و زمانی تحصیل در مدارس است، این نظام آموزش و پرورش و اولیای مدرسه هستند که باید با نشان دادن خطرات این دوستی ها دانش آموزان را در مقابل خطر آنها مصون نگه دارند. البته اولیای مدرسه باید در نظر داشته باشند که این آگاهی بخشی به معنای برخورد های سلبی در مقابل خطاهای دانش آموزان نیست.
به عنوان مثال رویه ای که سال ها ناظم های مدارس به خصوص مدارس دخترانه در پیش گرفته اند این است که زمانی که از روابط دانش آموز دختری با جنس مخالف آگاه می شوند به اطلاع والدین دانش آموز می رسانند تا با روش های تنبیهی او را از این مسیر متوقف کنند. در حالی که باید پذیرفت این نوجوانان با این روش سلب اعتماد شده و یاد می گیرند در هیچ زمانی از مشاور و یا کادر آموزشی کمک نگیرند.
در این میان دختران هم با ساده لوحی این پیشنهاد دروغین را قبول می کنند در میانه های راه به دلیل وابستگی عاطفی که برایشان پیش می آید با اعتماد بی جا یا از سوی پسران مورد تجاوز قرارمی گیرند یا خود تن به خواسته نامشروع آنها می دهند و عفت و پاکی که مهم ترین ارزش وجودیشان است را از دست می دهند
رسانه باید نقش آگاهی بخشی داشته باشد
از سوی دیگر رسانه به خصوص رسانه ملی در خصوص آگاهی بخشی نوجوانان و جوانان از پیامدهای دوستی های خیابانی بسیار تاثیر گذار است. متاسافانه در دهه های اخیر به دلیل ممیزی ها شدید، تلویزیون نتوانسته آن طور که باید وارد بحث دوستی های خیابانی بشود و به طور صریح پیامدهای جبران نشدنی این روابط را به نوجوانان و جوانان به خصوص دختران گوشزد کند. در موارد محدودی هم تلویزیون به این مسائل پرداخته معمولا شاهد اعتراضاتی بوده است. اما مدیران رسانه ملی باید بیش از پیش به صورت صریح به عواقب روابط و دوستی های خیابانی اشاره کنند و در قالب سریال ها برنامه مستند جوانان را از خطراتی که تهدیدشان می کند، آگاه سازند.
*** پارازیتها هیچ ربطی به صدا و سیما ندارد
سید عزت الله ضرغامی که در نشست نقد سیاستهای این رسانه در تالار ابن خلدون دانشکده علوم اجتماعی سخن میگفت، اظهار کرد: اینطور نیست که اگر کسی ماهواره داشت، صد در صد شبکههای ماهوارهیی را میبیند. نظرسنجی ما از مخاطبان نشان میدهد که ۹۵ درصد از مردم، تلویزیون جمهوری اسلامی ایران را تماشا میکنند.
با اشاره به نظرسنجی موسسه گالوپ، اعلام کرد: ۸۲ درصد از مردم کشورمان اخبار خود را از طریق صدا و سیما پیگیری میکنند و حدود ۳۰ درصد از مردم نیز از شبکههای ماهوارهیی پیگیر اخبار هستند.
رییس سازمان صداوسیما این مشکل را اینگونه خواند: به جهت این که بیشتر شهرستانها تحت پوشش سیگنالی نیستند، این امر از این مساله نشأت میگیرد. برای برطرف کردن این مساله نیاز به بودجهی بالایی داریم.
او همچنین دربارهی تاثیر منفی پارازیتهای ارسالی بر روی شبکههای ماهوارهیی، توضیح داد: صداوسیما در قبال این مساله هیچ مسؤولیتی ندارد و در واقع پارازیت هیچ ربطی به صدا و سیما ندارد و ماهوارههای صدا و سیما فقط یک ابزار دریافت و ارسال شبکهها هستند.
ضرغامی همچنین در بخش دیگری از گفتوگوی خود در پاسخ به پرسشی درباره تاثیر منفی این سیگنالها بر روی سلامتی و مطالبی که درباره عقیم شدن افراد مطرح میشود، گفت: هیچ نهاد پزشکی این مساله را تایید نکرده است. اگر ارسال و دریافت سیگنالها باعث عقیم شدن مردم شود در این صورت همهی مدیران صدا و سیما باید عقیم باشند؛ به جهت اینکه در این سازمان حضور دارند و قدرت آنها ۱۰ برابر بیشتر است.
او همچنین با اشاره به این که شبکههای ماهوارهیی مداوم رصد و نظارت میشوند، افزود: طبق تحقیقاتی که انجام شده است، دو برنامهی بسیار مبتذل، جزو پرمخاطبترین برنامههای شبکههای ماهوارهیی هستند که صدا و سیما به هیچ عنوان به سراغ چنین برنامههایی نخواهد رفت.
*** سیگنالهای ماهواره شبکههایمان را قطع میکند
به گزارش ایسنا، نمایندگان انجمن اسلامی ارتباطات و انجمن بسیج ارتباطات دانشگاه تهران از جمله کسانی بودند که برای طرح سوال از ضرغامی به جایگاه آمدند. سوالهایی از قبیل اینکه صداقت در کلام وجود ندارد، تصویری از فعالان کارگری در صداوسیما دیده نمیشود، آزادی بیان وجود ندارد، نقض قانون، افراط در استفاده از تکنولوژی، ایدئولوگ بودن صدا و سیما، مصرف بیهوده از امکانات دولتی، ضدتبلیغهای عجیب و غریب، کمبود نیرو، انسانساز نبودن دانشگاه صدا و سیما و نقد مناظرات به صورت کلی در تلویزیون از جمله انتقادهایی بود که دانشجویان دانشگاه ارتباطات دانشگاه تهران مطرح کردند و رییس سازمان صداوسیما به تعدادی از این پرسشها پاسخ گفت.
ضرغامی در بخشی از صحبتهای خود با تاکید بر اینکه جنگ سخت در حوزهی نرم رسانه از اهمیت بالایی برخوردار است، گفت: سیگنال شبکههای ماهوارهیی ۱۷ بار شبکههای ما را قطع کرد و همهی اینها سند رسوایی غرب را نشان میدهد. زمانی که آنها نمیتوانند سه شبکهی ما را تحمل کنند اینها همه به دلیل موفقیت سه شبکهی پرستیوی، العالم و هیسپان تیوی است و تحریم من همه به دلیل این سه شبکه است.
او در ادامه تاکید کرد: اگر ما راجع به موفقیت برخی شبکهها میخواهیم نگاهی علمی داشته باشیم باید نگاه همهجانبه و سیستماتیک را نیز در نظر بگیریم.
*** برای پاسخگویی به سوالات از جنبه علمی و نه سیاسی به دانشگاه آمدهام
ضرغامی همچنین در این نشست با پرسشهایی دربارهی انتخابات رباست جمهوری مواجه شد. این پرسشهای صریح برای لحظاتی با حاشیه همراه بود که در ادامه با این توضیح رییس سازمان صداوسیما رو به رو شد که او برای پاسخگویی به سوالات دانشجویان از جنبهی علمی و نه سیاسی به دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران آمده است.
ضرغامی دربارهی عملکرد صداوسیما در انتخابات گفت: رسانه ملی به خاطر جایگاهی که دارد در بسیاری از موارد تریبون نظام است و مسایل نظام را تبیین میکند؛ به گونهای که رسانهای در دنیا پیدا نمیکنید که فیلم و سریال را خودش تولید کند. صدا و سیما در انتخابات بر اساس قانون و ضوابط پیش میرود.
ضرغامی با اشاره به انتخابات سال ۸۸، خطاب به دانشجویان گفت: شما هر فکر سیاسی که دارید برای خودتان محفوظ بماند. مبادا تعلق به یک فرد یا یک جناح یا یک حزب باعث شود که حقایق را نبینید. ما از طریق قانون اساسی این مباحث را دنبال میکنیم. در انتخابات ۸۸ بلافاصله پس از انتخابات، مفصلا با موسوی و کروبی صحبتهایی در زمینهی حضورشان در تلویزیون داشتم و با آنها ملاقات کردم و به آنها گفته بودم که آراء همین است. اگر هم خیلی تغییر کرده باشد ۵۰۰ هزار رأی تغییر خواهد داشت. اما متاسفانه یک عده از این فضایی که در کشور ایجاد شد سوءاستفاده کردند و ضربه زدند.
رییس سازمان صدا و سیما با اشاره به اینکه خطاب به موسوی گفته است پس از ۲۰ سال کسی شما را نمیشناخت، شما واقعا در انتخابات ۸۸ شناخته شدید و ۱۳ میلیون رأی دارید، گفت: به او گفتم که با تاکید بر قانون حتما میتوانید در دورههای بعد کاملا متفاوت باشید. اما متاسفانه او اعلام کرد که زمانی به تلویزیون میآیم که تنها پشت دوربین باشم و یکنفره بیانیه بخوانم.
ضرغامی همچنین به ویژگیهای کروبی در مجلس ششم اشاره کرد و گفت: در این مجلس ششم اقدامات و رفتارهای او را ستایش میکنم. ایشان به شدت تلاش کردند در مجلس ششم خیلی از تنگنظریهایی که تندروها در مجلس داشتند را صداوسیما نشان دهد اما در مجلسهای بعدی اینگونه نبود.
رییس سازمان صداوسیما در عین حال گفت: مجلس ششم خلاف قانون اساسی تحصن کرد، این در حالی است که بر اساس قانون اساسی تحصن نداریم. آنها گفته بودند یا حرف ما یا رهبری کوتاه بیاید. این در حالی است که ولایت فقیه همه جوره بنبستها حل کرده است. با این رویکرد آنها دیگر نمیتوانند نماینده شوند بلکه میتوانند تنها یک شخصیت سیاسی باشند.
رییس سازمان صدا و سیما در پاسخ به پرسشی درباره اصل ۱۷۵ قانون اساسی که به لزوم آزادی بیان و نشر افکار با رعایت موازین اسلامی و مصالح کشور در صداوسیما اشاره میکند، گفت: قانون اساسی میثاق ماست. بر اساس قانون اساسی فعالیتهای تصویری و صداوسیما بر عهدهی مدیریت سازمان صداوسیماست. این تمرکز تصویری در صداوسیما را اصلا اصلاحطلبان استدلال کردند و استدلالشان هم درست بود.
او ادامه داد: بنده ممکن است اصلا یک سال دیگر در صداوسیما نباشم. ۹ سال از مدیریتم گذشته و نمیدانم فردا در صداوسیما هستم یا نه. اصلا به عنوان یک کارشناس رسانه میمانم در صداوسیما یا نه. من تجربه رسانهایام در این فضا که جنگ رسانه است بین ایران (جهان اسلام) و جهان استکبار نشان داده است در این فضای جنگی رسانه، افتخارآفرین هستیم. با توجه به اینکه رسانههای دنیا میجنگند باید یک حاکمیت دقیق و درستی در رسانه کشور حاکم باشد که بتواند این جنگ رسانهیی را اداره کند.
*** باید به همهی سلایق پاسخ دهیم
رییس رسانه ملی در پاسخ به این پرسش که چرا هیچ تصویری از فعالان کارگر در تلویزیون وجود ندارد، به صورت کلی گفت: به جهت اینکه صدا و سیما ملی است، در نتیجه باید برای همهی سلایق در چارچوب جمهوری اسلامی پاسخ بدهیم. بنده همین پاسخ را نیز برای مجلس خبرگان به طور مفصل داشتم که آنها نیز پذیرفتند.
*** از ۱۰۰ فیلم سینمایی، تنها ۱۰ فیلم از تلویزیون پخش میشود
رییس سازمان صداوسیما در بخش دیگری از پاسخ خود به دانشجویان دانشگاه تهران، در ارتباط با پخش فیلمهای سینمایی از تلویزیون ایران گفت که اگر برای مثال سالانه ۱۰۰ فیلم سینمایی تولید و اکران شود، بیشتر از ۱۰ فیلم از تلویزیون پخش نمیشوند.
او در ارتباط با مطلب بالا توضیح داد: به عنوان مثال شاید فیلم «رسوایی» مسعود دهنمکی و یا «یه حبه قند» میرکریمی برای سینما مناسب باشند، اما زمانی که روزی از تلویزیون پخش شوند شاید نیاز به سانسور نه، اما پالایش داشته باشند.
*** وقتی برنامهای را دوست نداریم از آن ایراد میگیریم
ضرغامی در پاسخ به انتقاد برخی دانشجویان به برنامههای کودک که معتقد بودند تبدیل به حرکتهای موزون شده است، اظهار کرد: اگر برنامهای برای کودک ساخته میشود، ویژگی کودکان را داراست، اما اشکال کار ما این است که وقتی برنامهای را دوست نداریم از آن ایراد میگیریم؛ این در حالی است که شاید مخاطب دیگری نسبت به این برنامه ابراز رضایت داشته باشد. خیلی از کسانی که انتقاد میکنند، در عمل نسبت به آن برنامه اقبال بیشتری پیدا میکنند.
وی تاکید کرد: صدا و سیما تلاش میکند همهی اقشار را راضی نگه دارد و خط رضایت را به همهی سلیقهها نزدیک کند.
*** میگویند مجریان خانم نباید اخبار بخوانند
او در این نشست همچنین به این موضوع اشاره کرد که انتقادهایی شده است مبنی بر اینکه مجریان خانم نباید اخبار بخوانند به جهت اینکه نگاه کردن به این مجریان گناه است.
ضرغامی توضیح داد: اگر در برنامهای بخشهایی از صحبتهای یک سخنران پخش نمیشود، علت آن سانسور نیست بلکه پالایش است؛ پالایشی که با موافقت خود سخنران انجام شده و صلاح دیده شده که بخشی از یک سخنرانی در فلان مراسم برای همگان پخش نشود.
*** چرا صداوسیما گاهی دیر خبرها را اعلام میکند؟
ضرغامی همچنین در نشست با خبرنگاران در پاسخ به پرسشی دربارهی لزوم هماهنگی صداوسیما با مسؤولان کشور برای زودتر اعلام کردن خبرهای مهم و استراتژیک، گفت: در ارتباط با این مساله با توجه به اینکه باید نظرات و آرای مسؤولان کشور را داشته باشیم، این مساله رخ میدهد. بنده خود در ارتباط با این مساله با مسؤولان درگیر هستم که چرا زود هماهنگ نمیکنند و خبر مهم اینگونه به تأخیر میافتد.
منبع:inn.ir
۹۰ درصد زنانی که به امارات مهاجرت میکنند مورد سوءاستفاده قرار میگیرند.
سو استفاده جنسی از دختران مهاجر در امارات
به گزارش تهران پاتوق :نتایج یک گزارش رسمی دولت امارات با عنوان “مبارزه با قاچاق انسان در امارات” نشان داد از هر ۱۰ زنی که برای زندگی بهتر به این کشور مهاجرت میکنند، ۹ زن مورد سوءاستفاده فیزیکی و جنسی قرار میگیرند.
۹۴ درصد قربانیان قاچاق انسان در امارات از سوی قاچاقچیان مورد ضرب و شتم قرار میگیرند و ۸۹ درصد نیز اذعان میکنند که از سوی خلافکاران مورد سوءاستفاده جنسی قرار گرفتهاند.
این آمارها از طریق مصاحبه با قربانیان قاچاق انسان در “بنیاد دبی برای زنان و کودکان” به دست آمده که یک مرکز شبانه روزی نگهداری قربانیان را از سوی دولت اداره میکند.
خبرگزاری فارس: مرگ نابهنگام «عسل بدیعی» هنرمند سینما و تلویزیون با شایعات بسیاری از جمله مسمومیت دارویی همراه بود، اما دلیل واقعی فوت این هنرمند چه بود؟
روز ۱۲ فروردین ماه بود که خبر درگذشت «عسل بدیعی» به دلیل مسمومیت دارویی در بیمارستان لقمان منتشر شد.
بلافاصله پس از انتشار این خبر، برخی سایتها شروع به شایعهپراکنی راجع به دلیل فوت این هنرمند کردند و تلاش کردند تا مرگ «عسل بدیعی» را به گونه دیگری جلوه دهند.
در این میان «سید عزتالله ضرغامی» رئیس سازمان صداوسیما ضمن انتشار پیام تسلیت به خانواده مرحوم بدیعی، «سید تقی سهرابی» مدیر کل روابط عمومی سازمان صداوسیما را نیز مامور کرد که در کنار خانواده ایشان پیگیر مسائل مربوط به وی باشند.
سید تقی سهرابی که در همه موارد در ارتباط و همراه خانواده بدیعی بوده است، در گفتوگو با خبرگزاری فارس گفت: تمام شواهد و قرائن موجود نشان میدهد که مطالب منتشر شده در خصوص شایعات درباره مرگ مرحوم عسل بدیعی کذب محض است.
مدیر کل روابط عمومی رسانه ملی با اشاره به توجه ویژه رئیس سازمان صداوسیما به هنرمندان و دستور مکرر برای پیگیری مسائل و مشکلات آنها افزود: مرحوم بدیعی که در سالهای فعالیت هنری خود با ایفای نقشهای ارزشمدار در سریالهای ماندگار و فیلمهای تلویزیونی حضور موثری داشت، جایگاه ویژهای مانند همه هنرمندان در رسانه ملی دارد. بنا بر این طبیعی است که وضعیت ایشان برای ما مهم باشد به نحوی که شخص رئیس سازمان برای وی پیام تسلیت دادند و صدور همین پیام در این سطح نشان روشنی از کذب بودن اخباری است که خلاف واقعیت در مورد این هنرمند در روزهای اخیر منتشر شد.
وی ادامه داد: پس از اینکه خبر بستری شدن خانم بدیعی در بیمارستان لقمان به ما داده شد، به این بیمارستان مراجعه و پیگیر موضوع شدیم که در همان بدو امر پزشکان معالج موضوع خودکشی را منتفی دانستند.
سهرابی تصریح کرد: پس از بررسیهای کامل پزشکی مشخص شد که نخاع وی از پشت گردن دچار ضایعه شده و همین موضوع منجر به مرگ مغزی وی شده است.
وی ادامه داد: به گفته خانواده وی مرحوم بدیعی حتی سابقه قبلی بیماری قلبی هم نداشته است و روز حادثه نیز به خانوادهاش اعلام میکند که حالش خوب نیست و دچار سردرد شدید و تهوع است. پس از اینکه بیماری ایشان ادامه پیدا میکند، از طرف خانواده به بیمارستان منتقل میشود که در بیمارستان اول ظاهرا تشخیص مسمومیت داده میشود و اعلام میکنند که خانم بدیعی باید به این بیمارستان منتقل شود.
سهرابی اظهارداشت: این انتقال و اعلام تشخیصهای چندگانه که در مراحل اولیه درمان هم طبیعی است موجب بروز این شایعات شد.
وی گفت: همانطور که همه حاضران در مراسم تشییع دیدند، خانم بدیعی روز اول فروردین نیز متنی کاملا امیدوارانه و حاوی برنامهریزی برای سال جدید نوشته بود و انتصاب چنین مواردی به وی قطعا چیزی جز آزردگی روح وی را در پی نخواهد داشت.